AIに仕事を奪われる?Web制作者の生存戦略 – NPC

AIに仕事を奪われる?Web制作者が生き残るために考えていること
「AIがコードを書く時代に、Web制作者って必要なくなるんじゃないか」。ここ1年くらい、同業のフリーランス仲間と話すとほぼ確実にこの話題が出る。正直、自分も最初は焦った。でも実際にAIを仕事に組み込んでみて、見えてきたことがある。 この記事では、フリーランスWeb制作者として実際にAIを使いながら感じていること、そして「奪われる側」ではなく「使いこなす側」に回るために意識していることを書いていく。AIでWeb制作の何が変わったのか
まず前提として、AIによってWeb制作の現場は確実に変わっている。たとえば以下のようなことが、すでに実用レベルで可能になっている。- HTMLやCSSのコーディングをAIが下書きしてくれる
- WordPressのカスタマイズで、PHPの修正案をAIに相談できる
- ブログ記事の構成案や下書きをAIが生成してくれる
- エラーの原因調査をAIに投げると、数秒で候補が返ってくる
「奪われる仕事」と「残る仕事」の境界線
自分なりに整理すると、AIに置き換わりやすい仕事と、そうでない仕事はかなりはっきり分かれる。AIに置き換わりやすい仕事
- テンプレ通りのコーディング
- 定型的なWordPress初期設定
- 単純なバグ修正・エラー対応
- SEOメタ情報の機械的な入力
人間に残る仕事
- クライアントの要望を汲み取るヒアリング
- ビジネス課題に合わせた設計判断
- 「なぜこの構成にするか」の説明
- 運用を見据えた保守設計
自分がやっているAI活用の実際
具体的にどうAIを仕事に組み込んでいるかを紹介する。Claude Codeを「もう一人の制作者」として使う
自分はClaude Codeというツールを日常的に使っている。これはターミナル上で動くAIアシスタントで、コードの読み書きやファイル操作をAIと一緒に進められる。 ※「ターミナル」とは、パソコンに文字でコマンド(命令)を入力して操作する画面のこと。黒い背景に白い文字が並んでいるアレです。 たとえばWordPressのテーマ修正で「この部分のPHPを、ACFのフィールド値に応じて出し分けたい」と指示すると、既存コードを読んだ上で修正案を出してくれる。自分はそれをレビューして、必要なら「ここはこう変えて」と追加指示を出す。 AIと自分の役割分担を図にするとこうなる。自分: 要件整理・設計判断
→
AI: コード生成・修正案
→
自分: レビュー・最終判断
記事の下書きもAIと共同作業
このブログの記事も、構成案の段階からAIを活用している。ただし「AIが書いた記事をそのまま公開する」のではなく、自分の実体験や考えをベースに、AIに構成や表現を手伝ってもらうスタイルだ。 AIが書く文章は整っているけれど、どうしても「誰が書いても同じ」感が出やすい。だから「自分はこう思う」「実際にやってみたらこうだった」という部分は、意識的に自分の言葉で入れるようにしている。エラー対応の速度が劇的に変わった
以前はWordPressで謎のエラーが出ると、ひたすらGoogle検索して、フォーラムを読んで、試して、ダメで……という時間が長かった。今はAIにエラーメッセージを投げるだけで、原因の候補とその対処法が返ってくる。 もちろん100%正しいわけではないけれど、少なくとも「どこを疑えばいいか」の方向性が一瞬でわかるのは大きい。調査の起点としてAIを使い、最終確認は自分でやる。このバランスが今のところうまくいっている。Web制作者が生き残るために必要なこと
AIを使ってみて強く感じるのは、「コードが書ける」だけでは差別化が難しくなるということ。では何が必要か。自分なりに3つにまとめた。設計力:AIに何を指示するか決められる能力。クライアントの課題を整理して、技術的な解決策に落とし込む力
レビュー力:AIが出してきたものを評価できる能力。コードの品質、セキュリティ、保守性を判断する目
対人スキル:クライアントの言葉の裏にある本当の課題を見抜く力。AIにはまだ難しい領域